Книжевната критика - што е тоа? Руски критики

Книжевната критика е со површина од креативност, на работ на уметноста (т.е. фантастика) и науката за тоа (литературна критика). Кои се експерти во тоа? Критичарите - овие се луѓе кои се вклучени во евалуација и интерпретација на дела од перспектива на модернизмот (вклучувајќи го и гледна точка на горливите проблеми на духовниот и општествениот живот), како и нивните лични ставови, се расправаат и да се најде на различни креативни принципи литературни движења,

Книжевната критика често е политички и актуелни, новинарски лик, испреплетена со новинарство. Постои тесна врска со сродни науки, политички науки, историја, текстуална критика, лингвистиката, библиографија.

Руски критики

Belinsky критичар напишал дека секоја ера на литературата на нашата земја беше на самата свест, која се изразува во критиките.

Видео: Претставување на книгата S.I.Chuprinina "Критика - критика. Верзија 2.0 "Дел 2 Комплетна видео

Тешко е да не се согласи со оваа изјава. Руски критики - како единствен и впечатлива појава како Руската класична литература. Треба да се напомене. Различни автори (критичар Belinsky, на пример) укажувавме дека таа, се по природа е синтетички, одигра огромна улога во јавниот живот на нашата земја. Да се ​​потсетиме на најпознатите писатели кои се посветени на изучување на класици. Руски критичари - е DI Писарев, Н. Dob, AV Druzhinin, АА Григориев, VG Belinsky и многу други, статија која содржи не само детална анализа на делата, но и нивните уметнички карактеристики, идеи, слики. Тие се обидоа да се види на сликата од најважните уметнички општествени и морални проблеми од тоа време, а не само фаќање, но, исто така, понекогаш нудат свои решенија.

Видео: Претставување на книгата S.I.Chuprinina "Критика - критика. Верзија 2.0, "Дел 3 целосна видео

Вредноста на критики

Статии напишани од страна на руските критичари, а сега продолжи да имаат големо влијание врз моралот и духовниот живот на општеството. Тие не случајно веќе долго време се вклучени во задолжителната програма за образование во нашата земја. Сепак, лекциите од литературата за неколку децении студентите запознаени главно со критички статии на радикалната ориентација. Критичарите на овој тренд - ДИ Писарев, Н. Dob, НГ Чернишевски, ВФ Belinsky и други. Во овој случај, од делата на овие автори се често се смета како извор на цитати, кои се великодушно "украсени" студентите нивните есеи.

Видео: Предавање "Руската литературна критика", Милчин Константин

стереотипите

Овој пристап кон проучувањето на класиците формирана во уметничка перцепција на стереотипите, многу осиромаши и поедноставување на целокупната слика за развојот на руската книжевност, е различен, прв од сите, на жестока естетички и идејни спорови.

Само неодамна, благодарение на појавата на голем број на студии во-длабочината, руски визија на критиката и литературата стана мулти-фацетирани и повеќе обемна. Беа објавени во статијата НН Strakhov, АА Григориев, НУ Nadezhdin, IV Kireyevski, PA Vyazemsky, KN Batiushkov, Н.М. Karamzin (види. Николај Михајлович портрет, насликан од Tropinin, подолу) и други истакнати писатели на нашата земја.

Карактеристики на книжевната критика

Литература - уметноста на зборот, кои се вклучени во работата на уметноста, а во својот говор на книжевната критика. Затоа, рускиот критичар, како и секој друг, секогаш малку и писател, и уметник. Член напишан со талент, мора да содржи моќен спој на различни морални и филозофски рефлексии на авторот со длабоки и суптилна забелешки за себе уметнички текст. Многу малку корисни студија предвидува критична член, ако се направени како еден вид на догма, нејзините главни одредби. сите изјави овој автор е важно да се интелектуално и емоционално доживеете за читателот да се утврди степенот на докази за аргументи од нив, да се размислува за логиката на мислата. Критика на дела - не е единствена работа.

Сопствената визија за критика

Критичарите - овие се луѓе кои се открие сопствената визија на писателот, нудат свои уникатни интерпретација на делото. Член често предизвикува повторно ги толкуваат уметнички слики, или тоа би можело да биде критика на книгата. Некои проценки и расудувања може вешто писмена работа да им служи на вистинско откритие за читателот, но нешто ни се чини дискутабилна или погрешно. Особено интересна споредба на работата на различни писатели, или некој работи од различни точки на гледање. Книжевната критика секогаш ни дава богат материјал за размислување.

Богатството на руската литературна критика

Ние може, на пример, погледнете во делото на Александар Сергеевич Пушкин, В очи Rozanov, АА Григориева, VG Belinsky и IV Kireyevski, да се запознаат со начинот на кој гледа различно Гогољ современици својата песна "мртви души" (Критика на ВФ Belinsky, СП Shevyrev, К.С. Аксаков), во втората половина на 19 век се проценува херои "Тешко од Wit" Griboyedov. Тоа е многу интересно да се споредат восприемање на романот "Обломов" Гончарова со начинот на кој тој толкува ДС Merezhkovskys и DI Писарев. последните портрет се наведени подолу.

Статии посветен на делата на LN Толстој

На пример, многу интересна книжевна критика посветен на работата на LN Толстој. Способноста да се покаже "чистотата на морална смисла". "дијалектиката на душата" карактери работи како карактеристика на Толстој талент отвори една од првите и назначени НГ Чернишевски во неговите статии. Говорејќи за работата на Н.Н. Strahov посветен "Војна и мир"Може да се каже со полно право: постојат неколку работи во домашната книжевна критика, која може да се стави веднаш до него на длабочина на пенетрација во намерата на авторот, во согласност со детали и прецизност на набљудување.

Руски критики во 20 век

Вреди да се одбележи дека резултатот од често остра дебата и предизвикувачки потраги руската критика е нејзината посветеност на почетокот на 20 век "потсетите" Пушкин руската култура, поради неговата едноставност и хармонија. В.В. Rozanov, прогласувајќи потребата од тоа, тој пишува дека умот на Александар спречува лице од сите глупави, неговата дарежливост - од сите вулгарен.

Во средината на 1920-тите години, има нов културен поздравниот. Младата држава по граѓанската војна добива, конечно, можност да се сериозно решавање на културата. Во првата половина на книжевната критика на 20 век е доминирана од страна на официјалниот училиште. Нејзини главни претставници - Шкловски, Tynyanov и Ејхенбаум. Формалисти, отфрлајќи традиционалните функции кои вршат на критиката - социо-политичка, морална, дидактички - инсистира на идејата за независност на литература за развој на општеството. Притоа, тие се качил против преовладува во времето на марксистичката идеологија. Затоа, формални критики постепено дојде до својот крај. Во подоцнежните години тој владеел социјалистичкиот реализам. Критика станува во рацете на казнени алатка државата. Таа беше да се следат и се испраќаат директно до партијата. Во сите списанија и весници беа поделби и критика на колоната.

Денес, се разбира, ситуацијата е радикално се промени.