Прелиминарен договор: времетраење на договорот и други историски и правни аспекти

Законодавно-правната историја на постоење на прелиминарниот договор има за многу векови. прелиминарен договор (Pactum во contrahendo) беше знак на римските правници. Овој договор беше обезбеден во Руската предреволуционерниот и советските граѓанското право. Така, од КЗ на РСФСР во 1922 легитимира постоеле во предреволуционерниот Русија граѓанското право договор за продажба на станот куќа, која должни на учесниците по одредено време (под услов рокот на договорот), постигнат претходно прифаќање на друг - на продажба. Потребата за прелиминарен договор се должи на постоењето на некои од пречките или недостаток на сите услови на неговото склучување.

Видео: Webinar: Набавки во рамките на 223-FZ: Методи Преглед набавки

Рускиот научник-правник ГФ Хорнетс, истакна дека причина за склучување на продажба, воспоставување на денот на истекот на договорот за продажба може да се промени, може да има недостаток на сопственички права, или да биде во сопственост на забрана. Граѓанскиот законик на тие години не се споменуваат на прелиминарниот договор, но можноста на неговото склучување логично произлегува од значењето на содржината од Граѓанскиот законик, кој им овозможи на појавата на граѓанските права, не доделени со закон, не го противречи. Во економската практика на тие години се состоеше од првичните договори, пред се во делот на снабдување односи или трговијата, каде што на важноста на договорот за снабдување, на пример, отсекогаш бил проблем. Во планираната економија правната конфигурација на таков договор не е правилно тврди дека се должи на фактот дека најголем дел од договорите имаше цели, која се определува со рок на планот на договорот.

Од почетокот на реформи на пазарот на местото на договорните обврски кои произлегуваат од целите, имаше за цел да се земе на традиционалниот систем на прелиминарни договори. По распадот на Советскиот Сојуз во основите на граѓанското законодавство на терминот го зеде своето место во 1991 година. Овој нормативен акт е дефинирано од страна на редоследот на заклучок, периодот на важноста на договорот и други обврски, вклучувајќи го и барањето за присила да се склучи договор. Основи не обезбеди одредена листа на прелиминарни договори. Тоа може да биде на договори за продажба на работи и услуги, итн

Сега, во управувањето на долгорочни договорни односи, заклучокот на учесниците на граѓански односи на овие договори и резервација за нив на една ваква важна позиција, како на траењето на договорот, станува апсолутно суштинско значење атрибут.

Често прашањето за договор бара сложени и долги преговори, проследен и со скапи подготвителната работа понекогаш бара високо професионална експертиза. Во такви околности, се поставува прашањето, дали ќе има трошоци настанати во претходна подготовка на договорот, значи залудно потрошени.

Анализа на правната природа на преддоговорот го прави возможно да се каже дека овој договор има голем број на специфични карактеристики. Како договор е значително различни од оние во кои во иднина договорниот закажани основните и средните услови на претстојниот договор. Во некои случаи, во подготовка за склучување на договор, учесниците формираат протокол за намери. Во документот се снимени на постигнатите резултати и прифатени посебни обврски (во врска со продолжување на преговорите и потпишувањето на договорот) за определен период.

Протокол за намери може да биде корисна во справувањето со финансирањето на трансакцијата, добивање на заем, подготовка на бизнис план, а во други случаи од пракса. Овој документ може да биде, на пример, за сметководство за потврда на потрошени основа за преговори и задолжувањето на трошоците за нивната организација. Сепак, како и со други методи на снимање на процесот на преговори, протокол за намери се не обврзувате потписниците на задолжително запишување во иднина договорен однос.