Историски видови на стратификација: на масата. Историски видови на социјална стратификација

Видео: 47 социјалната стратификација

Во социолошките истражувања теорија на социјална стратификација не е единствена интегрирана форма. Претставуваат основа на своите различни концепти кои се однесуваат социјалната нееднаквост, класа теорија, јавната маси и елита, како комплементарни и не соодветствуваат со едни со други. Главните критериуми за определување на видот на историски стратификација, корист имотно-правните односи, права и одговорности, линиите на известување, итн

Основните концепти на стратификација теории

Стратификација е "интеракција хиерархиски организирани групи на луѓе" (Radaev В Shkaratan ОИ, "социјална стратификација"). Со разликување критериуми во однос на историските тип на стратификација вклучува:

• физички и генетски;
• роб;
• каста;
• имот;
• etacratic;
• социо-професионални;
• класа;
• културни и симболична;
• културни и нормативни.

Во овој случај, критериумот на диференцијација и на свој начин да се потенцираат разликите ќе се утврди видот на сите историски стратификација. Ропство, на пример, како историски тип како главен критериум ќе биде да ги распредели на права на граѓаните и имотот, како и начинот на определување - правото на поробување и воена принуда.

Во повеќето можат да бидат сумирани како што следува: Историски видови на стратификација: Табела 1.

Треба да се напомене дека историските видови на стратификација - ропство, касти, објекти и класи - не секогаш имаат јасни граници помеѓу нив. На пример, концептот на каста препорачува што се користат во индиски систем на стратификација. Brahmins категорија ние не ги исполнуваат во која било друга општествен систем. Brahmins (тие се, исто така, свештеници) беа доделени посебни права и привилегии кои не се повеќе во било која друга категорија на граѓани. Се верувало дека свештеникот зборува во името на Бога. Според индиската традиција, брахманскиот се создадени од устата на Господ Брама. Надвор од неговите раце беа направени воини, шеф на која се смета за крал. Овој човек припаѓа на одредена каста од раѓањето и тој не може да го промени.

Од друга страна, земјоделците може да дејствува и како посебна каста, и како класа. Но, тие исто така може да се подели во две групи - на едноставен и богатите (богатите).

Концептот на општествена простор

Познати домашни социолог Pitirim Сорокин (1989-1968 gg.), Истражување на историските видови на стратификација (ропство, касти, паралелки), како клучен концепт нагласува "социјален простор". За разлика од физичкиот, социјалниот простор се наоѓа во непосредна близина на едни со други лица може да биде истовремено поставен на сосема различни нивоа. Спротивно на тоа, ако историски тип на стратификација одредени групи на предмети, тоа не значи дека тоа што тие се наоѓаат географски блиску еден до друг (П. Сорокин, "човечката цивилизација општество ..").

Социјален простор во концептот Сорокин е повеќедимензионален, вклучувајќи и културни, верски, стручни и други вектори. Овој простор е пообемно од комплицирано општество и е претставена доделени историски видови на стратификација (ропството, и каста т. Д). Сорокин, исто така, го третира вертикално и хоризонтално ниво на поделба на социјален простор. Хоризонтално ниво вклучува политички асоцијации, професионална дејност, верски организации итн Вертикална -. разликува поединци во однос на хиерархиска позиција во групата (глава, супституент подредени собрание, гласачите, итн ...).

Како форма на социјална стратификација Сорокин го истакнува како на политички, економски, професионални. Во секоја од нив има дополнителен систем сајт стратификација. Од друга страна, францускиот социолог Емил Диркем (1858-1917 gg.) Се смета за систем на поделба на лица во рамките на професионални група во однос на спецификите на нивната работа. Како посебна карактеристика на оваа поделба делува воспоставување помеѓу две или повеќе лица солидарност. Во исто време тој ја припишува на нејзиниот морален карактер (Диркем, Е., "поделба на трудот функција").

Историски видови на социјална стратификација и економски систем

За возврат, американски економист Френк Најт (1885-1972 gg.), Со оглед на општествената стратификација во рамките на економските системи меѓу јадрото функција на економска организација издвојува одржување / подобрување на социјалната структура, да го промовира социјалниот напредок (Ф. Најт, "Економски организација" ).

На посебен однос на економската сфера и општествената стратификација за оваа тема пишува на американско-канадски економист унгарскиот Карл Полањи (1886-1964): "Човекот не дејствува со цел да се осигура своите интереси во сопственоста на материјалните добра, таа се обидува да се осигура дека нивниот социјален статус, нивните социјални права и бенефиции. Материјални истите работи тој ценет само доколку тие се служи на таа цел "(Полани, К.", на компанијата и на економскиот систем ").

Класа теорија во општествените науки

И покрај одредени афинитет карактеристики во социологијата направени за да се разликува видови на историски стратификација. Класи, на пример, треба да бидат одделени од концептот на општествените класи. под општествен слој вклучуваат социјална диференцијација во рамките на хиерархиски организирана општество (Radayev В Shkaratan ОИ, "социјалната стратификација"). За возврат, социјална класа е група на бесплатно политичко-правни односи на граѓаните.

Најпознат пример на теоријата на класа е прифатена на концептот на Карл Маркс, врз основа на кои - доктрината на структурата на социо-економски. Менување формации доведува до појава на нови класи, новиот систем на интеракција производните сили и индустриски односи. Во Западна социолошки училиште, постојат голем број на теории со кои се дефинира класа како мулти-димензионален категорија, што пак доведува до опасност за бришење на линијата помеѓу концептите на "класа" и "слоеви" (Zhvitiashvili А., "Толкувањето на концептот на" класа "во современите западни социологија ").

Видео: социјалната стратификација и мобилност група

Од позиција на други видови на историски пристапи социолошки стратификација значи исто така и највисоките сепарација (елитата), средниот и долниот класи. Исто така е можно варијации на оваа поделба.

Концептот на елитната класа

Во социологијата, концептот на елитата се гледа, а двосмислена. На пример, во теоријата на стратификација Рандал Колинс (1941), една група на луѓе е издвоен како елита, контрола на толку многу, со малку да некој се претпостави (Колинс Р. "Стратификација низ призмата на теоријата на конфликтот"). Вилфредо Парето (1848-1923), пак, го дели општеството на елитата (највисок слој) и neelitu. Елитната класа, исто така, се состои од две групи: на владејачката елита и nepravyaschaya.

На претставниците на врвот класа Колинс класифицира шефови на влади, лидери на војските, влијателни бизнисмени, и така натаму. Д. Идеолошки карактеристики на овие категории се утврди, прв од сите, должината на времето на класа на власт: "За да се чувствуваат подготвеноста да го подреди станува смислата на животот, и непослушност се гледа во оваа средина, како нешто незамисливо" (Collins, Р. "стратификација низ призмата на теоријата на конфликтот"). Таа му припаѓа на класата одредува степенот на моќ што има поединецот како свој претставник. Во овој случај, моќта може да биде не само политички, туку и економски, верски и идеолошки карактер. За возврат, податоци форма може да се поврзани.

Специфичност на средната класа

Оваа категорија е прифатена во т.н. кругот на уметниците. Специфичност на средната класа е дека нејзините претставници во исто време го окупира доминантна позиција на некои предмети и подредени на другите. Средната класа, исто така, има свои внатрешни стратификација: горниот средната класа и пониската средна класа ((изведувачи, кои се занимаваат само со други уметници, како и големи, формално независно бизнисмени и професионалци, кои зависат од добрите односи со клиенти, партнери, добавувачи, итн.) администратори, менаџери - оние кои се на долната граница во системот на односите на моќ).

AN Sevastyanov карактеризира средната класа како анти-револуционерни. Според истражувачот, овој факт се објаснува со фактот дека средната класа има нешто да се изгуби - за разлика од револуционерната класа. Фактот дека средната класа има тенденција да се купи, може да се добијат без револуција. Во овој поглед, претставниците на оваа категорија се рамнодушни кон прашањата за реконструкција на општеството.

работничката класа категорија

Историски видови на социјална стратификација со позициите класа во посебна категорија разлика на работничката класа (најниска класа во хиерархијата на општеството). Нејзините претставници не се вклучени во системот на организациската комуникација. Тие имаат за цел да го претстави директни и зависна положба им обезбедува со некои агресивност во перцепцијата и евалуација на општествениот систем.

За пониска класа карактеризира со индивидуалистичка однос кон себе и своите интереси, недостатокот на стабилни социјални врски и контакти. Оваа категорија ги вклучува привремени работници, постојано невработените сиромашни и т. Д.

Видео: 3. Социјална структура и општествена стратификација.

Домашните пристап кон теоријата стратификација

Руската општествените науки како што постојат различни ставови за историските видови на стратификација. Имотот и нивно диференцирање во општеството - е основа на општествените и филозофската мисла во предреволуционерниот Русија, која подоцна предизвика контроверзии во Советскиот Сојуз до 60-тите години на XX век.

Од почетокот на Хрушчов затоплување прашањето на социјална стратификација е предмет на строга идеолошка контрола од страна на државата. основа социјалната структура општество е работничката класа и селаните, како посебна категорија е слој на интелектуалци. Трајно во јавната свест е поддржан од идејата за "приближување на класи" и формирање на "социјална хомогеност". Иако темата на бирократијата и номенклатура во државата потиснати. На почетокот на активно истражување, објектот на кој беа историски видови на стратификација, се сместени во периодот на приспособување со развојот на публицитет. Воведување на пазарни реформи во економскиот живот на државата најде сериозни проблеми во социјалната структура на руското општество.

Карактеристики на маргинализираните заедници

Исто така, посебно место во социолошки теории на стратификација зема се маргинализирани. Како дел од општествените науки под овој поим најчесто се разбере како "средна позиција меѓу општествените структурни единици, односно најниска позиција во општествената хиерархија" (Galsanamzhilova ON "На прашањето за структурно маргинализација во руското општество").

Овој концепт е вообичаено да се разликуваат два вида: маргиналноста-периферниот, маргиналност-транзиција. Последните карактеризира со средна позиција на субјектот при преминот од еден социјален статус и положба на друг. Овој тип може да биде последица на општествената мобилност на предметот, како резултат на промена на општествениот систем во едно општество со радикални промени во начинот на живот на субјектот, дејност и други. Социјална комуникација не е уништен. А карактеристика на овој тип е дефинирано од страна на некомплетност на процесот на транзиција (во некои случаи, субјектот е тешко да се прилагодат на новиот општествен систем на општеството - не постои еден вид на "замрзнување").

Знаци на периферни маргиналност се недостатокот на објективен ентитет кои припаѓаат на одредена општествена заедница, уништувањето на своето минато социјални врски. Во различни социолошки теории од типот на населението можат да носат имиња како што се "аутсајдери", "непријателските" (Некои автори - на "лумпен елементи") "бездомник.", Итн во рамките на модерната теорија стратификација, ние треба да се спомене недоследности на статусот - недоследност, Несогласување специфичните карактеристики социјален статус (ниво на приходи, занимање, образование, и така натаму. г.). Сето ова доведува до нерамнотежа на системот на стратификација.

Теоријата на стратификација и интегриран пристап

Модерната теорија на стратификација систем на општеството е во состојба на трансформација, предизвикана и од промените во спецификите на претходно постоечките социјални категории и формирање на нови класи (главно се должи на социо-економски реформи).

Во социолошки теорија, која смета историски видови на социјална стратификација, значителен вртежен момент не се сведува на еден доминантен социјална категорија (како во случајот на теоријата класа во рамките на марксистичката теорија), а широка анализа на сите можни структури. А посебно место треба да се даде на интегриран пристап, да се разгледа одделно категоријата на социјалната стратификација во однос на нивната врска. Во овој случај, на прашањето на хиерархијата на овие категории и природата на нивното влијание на едни со други, како дел од вкупниот општествен систем. Решението на овој проблем вклучува проучување на различните теории на стратификација во компаративна анализа, која се споредува клучните точки на секоја од теории.